Fra Ivarfjeld.wordpress.com/
5. februar 2013.
Hillary Clinton konfererede privat med David Petreaus for at sammenføje kræfterne med Islamisk Jihad i Syrien.
Sidste sommer, da kampene i Syrien rasede, og spørgsmålet om Amerikansk passivitet voksede, konfererede udenrigsminister Hillary Clinton privat med David Petraeus, chef for CIA, om at gå sammen om en plan til bevæbning af den Syriske modstand.
Ideen var at lægeundersøge oprørsgrupperne og træne krigere, som ville blive leveret med våben. Planen tilbød muligheden for at skabe Syriske allierede, som US kunne arbejde sammen med efter Assads eventuelle fjernelse.
Clinton og Petraeus forelagde, ifølge embedsmænd fra administrationen, forslaget for Det Hvide Hus. Men Det Hvide Hus var bekymret for risici, og Præsident Obama var midt i et genvalgsforsøg, så det blev afvist.
Solurce: New York Times
Kommentar:
NATO-Islamisk-Jihad sammenhængen førte til faldet af et brutalt militærregime i Libyen. Frugterne af dette militære samarbejde er blevet giftigt. Den Amerikanske ambassadør døde, da Islamiske styrker angreb det Amerikanske konsulat i Bengazi.
Vi er nødt til at sætte spørgsmålstegn ved, om Hillary Clinton samlet set havde det korrekte verdensbillede. Forstod hun den åndelige natur i den trussel, som de Amerikanske styrker står overfor?
Forstod Clinton, at de Islamiske kræfter, der kæmper mod et brutalt diktatur i Syrien, er de samme kræfter, som dræbte den Amerikanske ambassadør?
Jeg tror ikke, at hun nogensinde har gjort det.
Hvorfor skulle US bevæbne Islamiske terrorister, der angriber Russiske interesser i Syrien, og ikke forvente mere Islamisk vold mod Amerikanske mål?
Det er som at fodre Satan og føle, at du har gjort en god handel, og i næste øjeblik befinde dig under dødeligt angreb.
Tilhængere af ondskab, omvend jer. I er på vej igennem den brede port, der fører til ødelæggelse. Må Jesus Messias forbarme sig over jer og alle de bedragede sjæle. Amen.
Skrevet af Ivar.
